Me sorprende averiguar que hay gente que no comprende el concepto de ruta (de ficheros) y la diferencia entre las relativas y las absolutas. Me sorprende igualmente tropezarme con gente a las que los diagramas de caja (boxplots, en bárbaro) no les resulten lo más natural del mundo. ¡Hayla!
Pero a veces nos equivocamos y nos da por pensar que siempre han estado ahí (¡no! son bastante recientes) y no se nos ocurre que haya quien pueda estar pensando en mejoras y extensiones.
Lo dicen Diaconis y sus coautores en Dynamical Bias in the Coin Toss.
Que es un artículo en el que modelan la física de lanzamientos de moneda e incluso y llegan a construir una máquina con el aspecto
que siempre obtiene caras (o cruces).
El quid de la historia es que existen condiciones iniciales de lanzamiento (velocidad inicial, velocidad angular) isoresultado (donde resultado es cara o cruz). Como en
Es decir, si se tira una moneda primero y se obtiene cruz, tirándola otra vez ligeramente más despacio aunque con una rotación ligeramente más rápida (donde ambas velocidades guardan una determinada relación funcional), se vuelve a obtener cruz necesariamente.
Traigo a colación de mis lectores un artículo del año 1956, La dieta de hambre en días alternos en la alimentación de los viejos (que se puede bajar de aquí) cuya lectura recomiendo encarecidamente.
Subrayo en él varias cosas. La primera es la sorpresa que produce desde el interior de esta burbuja de amaneramiento en que vivimos sumergidos en 2018 que alguien se hubiese atrevido a llamar viejos a los viejos en público y por escrito en algún tiempo y lugar.
David Hand, en Classifier Technology and the Illusion of Progress, resume el asunto así:
A great many tools have been developed for supervised classification, ranging from early methods such as linear discriminant analysis through to modern developments such as neural networks and support vector machines. A large number of comparative studies have been conducted in attempts to establish the relative superiority of these methods. This paper argues that these comparisons often fail to take into account important aspects of real problems, so that the apparent superiority of more sophisticated methods may be something of an illusion.
El título, no el de esta entrada sino el de A Comparison of Programming Languages in Economics, es una sinécdoque confusa.
Que nadie busque en él consejo sobre qué lenguaje estudiar si le interesa el mundo de la economía (en general). O fuera de ella (también en general).
Encontrará más bien la implementación de la solución a un único problema dentro de los muchos que supongo comprende esa disciplina. Uno, además, con el que no he visto (en persona) a economista alguno ganarse el pan ni en la academia ni fuera de ella.
A sus 72 años, en 1994, J. Cohen dejó casi para la posteridad un excelente artículo, The earth is round (p < .05).
Traduzco el resumen:
Tras cuatro décadas de severa crítica, el ritual del contraste de hipótesis (NHST) —decisiones mecánicas y dicotómicas alrededor del sagrado criterio del 0.05— todavía perdura. Este artículo repasa los problemas derivados de esta práctica, incluyendo la casi universal malinterpretación del p-valor como la probabilidad de que H0 sea falsa, la malinterpretación de su complementario como la probabilidad de una réplica exitosa y la falsa premisa de que rechazar H0 valida la teoría que condujo a la prueba.
Tener y cumplir reglas te puede hacer libre. La falta de reglas o su incumplimiento puede restringir tu libertad. Mi ejemplo favorito es el de las escaleras mecánicas del metro. En muchas ciudades opera y se cumple una regla no siempre escrita: si quieres permanecer quieto, quédate en el lado derecho y deja el lado izquierdo para quienes quieran subir más aprisa. Esa regla (o costumbre) te permite optar: lado derecho y no caminar; lado izquierdo y avanzar más rápido.
El Software Developer’s Journal ha publicado estos días un número dedicado exclusivamente a R. Dicen que sus 260 páginas hacen de este número el más extenso que ha publicado jamás la revista.
Incluye, además, un artículo mío, Rpython, a package for calling Python from R.
Creo que es necesario registrarse (y probablemente de forma no gratuita) para hojear el volumen. De todos modos tal vez sería posible que pudiese pasarle el número completo a aquellos que deseen echarle un vistazo…
Lo sospechaba y ha resultado ser cierto: media de medias. ¡Carajo! El siguiente gráfico que compara la tasa media de paro entre el norte y el sur de España está extraído de El Economista:
¿Cómo se han calculado los porcentajes? Veámoslo (a partir de los datos que aparecen en el artículo); para el sur, promedia las tasas de paro de cada comunidad autónoma así:
mean( c( 30.93, 29.55, 22.44, 24.73, 23.
