Codificación de categóricas: de (1 | A) a (B | A)

La notación y la justificación de (1 | A) está aquí, una vieja entrada que no estoy seguro de que no tenga que retocar para que no me gruña el ministerio de la verdad.

Esta entrada lo es solo para anunciar que en uno de nuestros proyectos y a resultas de una idea de Luz Frías, vamos a implementar una versión mucho más parecida al lo que podría representar el término (B | A), que es, casi seguro, chorrocientasmil veces mejor.

[Corrección: tengo que reconocer que no había usado la sintaxis (B | A) en lmer porque, entre otros motivos, no existe. Así que non è vero. ¿Pero, è ben trovata? Si (1 | A) segmenta el valor de la constante en trozos (determinados por A) que asumen un mismo valor, (B | A) bien podría representar lo equivalente, donde se subsegmentan según A los segmentos que define B. Pero no, parece que no es tal la manera de hacer eso en lmer y parece que es la igualmente natural (1 | A:B) o (1 | A\B) o sus variantes según qué se pretenda hacer exactamente.]

Comenta

Your email address will not be published.

Puedes usar estas etiquetas y atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.