No, la trigonometría babilónica no era «novedosa»

Supongo que en agosto todo vale en prensa. Así Solucionado un enigma matemático de 3.700 años y otros del mismo tenor en medios españoles y extranjeros (de algunos de los cuales se espera más). En el que cito dan pábulo a citas como:

Nuestro estudio desvela que Plimpton 322 describe las formas de triángulos rectángulos usando una novedosa forma de trigonometría que se basa en la razón entre los números [que expresan las longitudes de los lados], sin usar ángulos ni círculos.

No, la trigonometría babilónica no puede ser llamada novedosa hoy en día. En el mejor de los casos, se puede decir que son muy meritorios balbuceos trigonométricos.

Respecto a la novedad de todo lo que se comenta de la tablilla en cuestión, véase esta página de la UNED de hace más de diez años.

Para acabar, lo único serio que he encontrado al respecto de la noticia es esto.