Militancia y datos

Allá por el 2007 publicó The Independent una portada en que se retractaba. El diario había sido un histórico defensor de la legalización de la marihuana. Ese día hizo público su cambio de postura. Al parecer, motivada por las evidencias sobre los efectos sobre la salud mental.

Este fin de semana he asistido a una serie de conferencias. En una de ellas participaba el representante de una organización que:

  • Adoptaba de partida una posición militante, de parte, en cierto asunto de interés público.
  • Se definía como data driven, evidence driven, etc.

La pregunta obvia y que no tuve ocasión de plantear (por eso la traigo aquí) es la siguiente: si los datos y la evidencia se obstinaran en subrayar la bondad de la posición contraria a la que actualmente mantienen, ¿cuál de sus dos principios abandonarían primero?

Coda: No me parecen mal las prioris ideológicas. Sí la estadística de tahúr y la insumisión frente a las posterioris.

Un comentario sobre “Militancia y datos

  1. Ignacio 18 septiembre, 2017 10:55

    Si la funcion coste que escojemos para llegar a los posteriores tambien es militante. Podriamos hablar de un militant-driven process. #postnormalscience

Los comentarios están desabilitados.