He leído esto, que trata de lo distinta que es
a la izquierda y a la derecha de la línea roja punteada.
La historia contada desde las posterioris basadas en datos difiere de la apriorística (recordad: ideología = priori). En concreto
Reconoceréis una aplicación de causalImpact y lo que significa el gráfico está comentado en todas partes.
Código y datos, por mor de la reproducibilidad, aquí.
Leyendo el artículo, y viendo los datos, he de alabar el ingenio de quien redactó la nota de prensa, quien interpreta de forma peculiar la serie histórica: En seis meses de gestión municipal, la disponibilidad de bicis ha aumentado más de un 53%; los errores en los anclajes han disminuido un 84%; las incidencias han bajado del 10% al 4%; los usos diarios van de 4.400, cuando EMT se hizo cargo, a más de 9.000
Estaría genial que hubieran publicado este gráfico en el artículo. Así el lector puede sacar sus propias conclusiones.
[Muy interesante lo de incluir la temparatura y las precipitaciones de lluvia en el modelo]
¿Alabar el ingenio? ¿Ingenio? Solo transcribió fielmente lo que le dijeron los gestores municipales.
Lo de temperatura y precipitaciones es de oficio, ¿no? ¿No va a depender el uso de la bici de si caen chuzos de punta?