Error de tipo I, error de tipo II
Aquí está la noticia sobre el resultado de un error de tipo I: Danone takes legal action over milk scare.
Este otro, sobre un error de tipo II: Wave a banknote at a pundit and he’ll predict anything.
Siempre me ha llamado la atención el segundo caso: ¿tienen realmente responsabilidades penales los geólogos? He leído algunos artículos al respecto y nunca he visto el caso planteado de la manera en que voy a hacerlo aquí.
La decisión de evacuar o no evacuar a la población ante un posible riesgo sísmico se construye combinando dos elementos distintos y mutuamente independientes:
- Una distribución de probabilidades sobre la escala del futuro terremoto, que es un problema más o menos complejo, que compete a los sismólogos.
- La construcción de una función de pérdida que contemple los costes de la catástrofe, de producirse, con los de una evacuación masiva. Esta función de pérdida implica, de manera más o menos explícita, poner un precio en euros a las vidas. Por eso, su construcción debería ser un tema político, abierto a debate.
Me temo que en el caso del terremoto de Italia se produjo una incomprensible confusión entre esos dos elementos.
