Datanalytics
Inicio > estadística, números, r > Otra sobre polígrafos, terrorismo y periodistas anuméricos

Otra sobre polígrafos, terrorismo y periodistas anuméricos

Viernes, 16 de septiembre de 2011 Dejar un comentario Ir a comentarios

Dice el diario El País que científicos británicos desarrollan un sistema que permite saber si alguien no está diciendo la verdad analizando su rostro.

El aparato, según el artículo

[...] podría ser utilizado para cuestiones de seguridad, como, por ejemplo, en los aeropuertos para identificar a potenciales criminales o terroristas.

Añade después que

[...] el sistema será capaz de coger al 90 % de los que mienten, porcentaje similar al obtenido por el polígrafo

Lo único que parece evidente es que en El País no cuentan con un estadístico que pueda guiar a los periodistas cuando se meten en camisas de once varas. Pero desde aquí, y gratis, vamos a analizar la noticia como se debiera.

Supongamos que el sistema efectivamente atrapa al 90% de los terroristas. Pero supongamos, y muy generosamente, que también considera mentirosos —o terroristas— 0.1 % de quienes no lo son.

Supongamos que se hace pasar por el artilugio a un millón de personas. Y que, exagerando mucho, hay 100 terroristas entre ellos. Entonces podríamos utilizar el siguiente código

N <- 1000000
terroristas <- 100
inocentes <- N - terroristas
 
efectividad.terroristas <- 0.9
error.1 <- 0.01
 
p.carcel <- c( efectividad.terroristas, error.1 )
tabla <- cbind( p.carcel, 1 - p.carcel )
 
tabla <- round( tabla * c( terroristas, inocentes ) )
 
colnames( tabla ) <- c( "carcel", "vuela" )
rownames( tabla ) <- c( "terroristas", "inocentes" )
 
tabla

para obtener la siguiente tabla de contingencia:


            carcel  vuela
terroristas     90     10
inocentes     1000 998900

Es decir, incluso en condiciones generosísimas, 1000 inocentes irían a la cárcel. Y si el error en el conjunto de los viajeros inocentes fuese del 1%, serían casi 10000.

Hay cosas que no entiendo:

  • Que todo el mundo que inventa un cacharrillo o algoritmo lo juzgue utilísimo para afrontar un problema, el del terrorismo, que causa en EE.UU. menos muertes que los ciervos.
  • Que un periódico que se considera tan serio sea incapaz de ofrecer un análisis más completo e inteligente de lo que publica y se limite a copiar del teletipo.
Comparte esta entrada en:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Bitacoras.com
Categories: estadística, números, r Tags: , ,
  1. jbm
    Viernes, 16 de septiembre de 2011 a las 09:55 | #1

    Pues gente así decide sobre nuestras vidas cada día. Es para volverse anarquista.

  2. Viernes, 16 de septiembre de 2011 a las 12:58 | #2

    Como bien conoces hay alguna compañía aérea que hacía exactamente eso. Pobre error del tipo I, está siempre olvidado, todos los cariños se los lleva el error del tipo III. [corregidme el número romano si me equivoco que hoy llevo un día...]

  1. Martes, 29 de noviembre de 2011 a las 08:58 | #1